近日，北京日报批罗永浩“精日”澄清信，并将罗永浩推向了负面的舆论风口上。那么，为什么北京日报批罗永浩，罗永浩究竟做错了什么?
罗永浩究竟做错了什么?
首先，我们先了解以下什么是“精日”。
“精日”是“精神日本人”的简称。这些人，崇拜日本达到了仇视中国人民、仇视中华民族，甚至以身为中国人为耻的地步;他们将日本视为“理想国”，甚至不遗余力地为日本军国主义的累累罪行“洗地”。
罗永浩“精日”
罗永浩从2011年开始，就在微博上时不时发布一些“精日”、“黑中”的言论，废话不多说，大家直接看图。
类似的截图举不胜举，在截图中，我们可以看到，罗永浩在2011年到2013年的微博中，出现了“zhina”“太君威武”等精日词语，并且小编还注意到，罗永浩曾写过“回家过年，是中华民族的大傻逼陋习”、“入了傻逼中国籍”等侮辱国家民族的微博。
对此网友也是一片骂声，很多网友都表示其这种行为是精日无疑，应该动用法律制裁他。
罗永浩澄清“精日”
针对微博上的这些截图和言论，2018年5月12日，罗永浩做出回应，他在文章中表示，“我不是精日，也不是汉奸，我只是一个中国人，我不为此自豪，也不为此自卑，只是凑巧是个中国人。”
以下为罗永浩澄清“精日”原文：
在文中，罗永浩还对自己曾用“支那”、“太君”等词进行了辩解，他说到，“以前我听到有些中国人大咧咧地用‘鬼子’、‘棒子’、‘老毛子’、‘阿三’来称呼外国人时，就会忍不住用‘支那’、‘太君’之类的词来反讽这些人。”
并且，罗永浩还表达了自己的爱国之情，他表示，我说的这些话都是气话，而且尺度远不如鲁迅来得猛烈，我还做过很多公益，比如多次资助贫困地区的学生，多次捐助生活困难的抗日老兵等。
北京日报批罗永浩
而正是罗永浩的这份澄清内容，导致罗永浩被推向了负面的舆论风口上。北京日报针对罗永浩澄清的内容中，“我不是精日。虽然我觉得即便是也没什么”等观点进行了批判。
北京日报在文中指出，罗永浩之所以吸引众人，除了自身的传奇故事，就是其语不惊人死不休的微博风格，一大特点就是“亲日贬华”。北京日报认为，罗永浩“反对‘爱国’爱得要上纲上线地给别人扣‘汉奸’、‘精日’的帽子。”观点是爱国行为偷换成以爱国之名行流氓之实的犯罪行为。
网友：标准的利己主义者
虽然罗永浩在声明中强调自己是爱国的，但网友仍不买账。
有网友表示，罗永浩把鲁迅和自己作对比，简直可能是鲁迅被黑的最惨的一次。
原来罗永浩是见人说人话，见鬼说鬼话。在新东方时期的言论还是，“我不是反日，我是仇日”、“不幸跟这样豺狼般的民族做了邻居”。因为那时候的舆论氛围，这样说能最大限度地获得粉丝。
后来做手机，为了宣传“工匠精神”，便满口“支那”、“太君”叫个不停。
再后来发现这套也不好使了，摇身一变成了“干死洋垃圾的民族企业家”。可以说，罗永浩这人没有任何立场，可是随时颠倒黑白，沽名钓誉。
还有网友表示，这是典型的罗永浩式诡辩，首先把批评他的人比作“愤青”，接着把自己的行为辩解成“鲁迅式”的反讽，一负一正的博取同情，这种手法比较拙劣。
就连北京日报也看不下去，发表评论称，罗永浩你的三观被锤子砸碎了吗?
其实，透过罗永浩这篇致歉信，我们看到一个利己主义者的模样：一方面，要打造自己的公知形象，以高高在上批评中国社会来标榜自身思想之深度;一方面，又爱惜自己的羽毛，绝不让“精日”之类的脏词危及自身，回头又暧昧地说“精日”也无妨。
综上所述，罗永浩可谓是两边下注，两头都不想得罪。5月15日晚上，锤子科技将在鸟巢举行新品发布会，而在这些黑历史被公之于众之后，罗永浩的锤子手机，还能卖得动吗?
