每日娱乐 > 新闻快讯 > 正文

医生交接失误怎么回事 造成了什么后果 谁的责任?

2018-08-08 21:26:30 来源:每日娱乐网 编辑:每日娱乐 版权声明

  最近,湖北黄石中心医院普爱院区出现了一起乌龙医疗事件,医生因交接失误,误认为已给一名患者实施了手术,结果复查时却没做,令人大跌眼界。那么,医生交接失误怎么回事,造成了什么后果,谁的责任?

医生交接失误怎么回事 造成了什么后果 谁的责任?

  首先,我们先了解一下医院实施手术前应严格遵循的手术安全核查制度。

  手术安全核查制度

  一、手术安全核查是由具有执业资质的手术医师、麻醉医师和手术室护士三方(以下简称三方),分别在麻醉实施前、手术开始前和患者离开手术室前,共同对患者身份和手术部位等内容进行核查的工作。

  二、本制度适用于各级各类手术,其他有创操作可参照执行。

  三、手术患者均应配戴标示有患者身份识别信息的标识以便核查。

  四、手术安全核查由手术医师或麻醉医师主持,三方共同执行并逐项填写《手术安全核查表》。

医生交接失误怎么回事 造成了什么后果 谁的责任?

  五、实施手术安全核查的内容及流程。

  (一)麻醉实施前:三方按《手术安全核查表》依次核对患者身份(姓名、性别、年龄、病案号)、手术方式、知情同意情况、手术部位与标识、麻醉安全检查、皮肤是否完整、术野皮肤准备、静脉通道建立情况、患者过敏史、抗菌药物皮试结果、术前备血情况、假体、体内植入物、影像学资料等内容。

  (二)手术开始前:三方共同核查患者身份(姓名、性别、年龄)、手术方式、手术部位与标识,并确认风险预警等内容。手术物品准备情况的核查由手术室护士执行并向手术医师和麻醉医师报告。

  (三)患者离开手术室前:三方共同核查患者身份(姓名、性别、年龄)、实际手术方式,术中用药、输血的核查,清点手术用物,确认手术标本,检查皮肤完整性、动静脉通路、引流管,确认患者去向等内容。

  (四)三方确认后分别在《手术安全核查表》上签名。

  六、手术安全核查必须按照上述步骤依次进行,每一步核查无误后方可进行下一步操作,不得提前填写表格。

  七、术中用药、输血的核查:由麻醉医师或手术医师根据情况需要下达医嘱并做好相应记录,由手术室护士与麻醉医师共同核查。

  八、住院患者《手术安全核查表》应归入病历中保管,非住院患者《手术安全核查表》由手术室负责保存一年。

  九、手术科室、麻醉科与手术室的负责人是本科室实施手术安全核查制度的第一责任人。

  十、医疗机构相关职能部门应加强对本机构手术安全核查制度实施情况的监督与管理,提出持续改进的措施并加以落实。

医生交接失误怎么回事 造成了什么后果 谁的责任?

  医生交接失误事件始末

  “患者入院经药物、手术、对症治疗后,病情稳定,予以今日办理出院。”这是今年3月14日黄石一家医院给患者出具的医疗文书。事实上,这名患者根本没做手术。

  昨日,浠水县兰溪镇56岁的缪细英提起此事气愤不已,“没做手术被当成做了,这事还是头一次遇到。”

  六次登门讨说法

  昨日上午,缪细英与丈夫、儿子一早从浠水县兰溪镇赶到黄石上窑鄂东医疗集团黄石中心医院普爱院区,这是她第6次登门找医院讨说法。

  “我先去找一下给我做手术的医生,看看能有什么补救的办法。”缪细英告诉楚天都市报记者,她前5次来医院都没讨到说法,医院态度强硬。

  上午10时许,缪细英在该医院5楼胃镜室找到当时为她做“手术”的一名女医生。

  “手术是没做,我已和院领导书面写了情况说明,这事只能由医院领导出面才能解决。”这名女医生表示,找她没用。

  随后,缪细英找到医务科,两名工作人员表示负责人不在,他们也无权处理。

  经历一起假手术

  两年前,缪细英感觉胃部不适,出现腹胀和反胃症状,今年2月到医院检查,被诊断为“胃多发性息肉”“糜烂型胃炎”。因息肉较多,医生建议做手术切除。

  经过朋友介绍,缪细英找到了这家医院,并在3月12日办理了住院手续,计划在次日进行胃镜切除手术。当晚,医生告诉她,胃镜切除术是一个小手术,让缪细英不用紧张,同时告诉她手术存在风险,甚至危及生命,需要其本人和家属在“治疗同意书”上签字。

  按医生的交待,缪细英开始禁食禁水。尽管医生一再称是个小手术,但缪细英还是有些紧张。

  次日上午,缪细英被送到胃镜室准备手术。“从进去到出来也就半小时”,缪细英的丈夫潘龙春告诉记者,他当时觉得妻子之前的担心是多余的,确实是一个小手术。

  缪细英说,“手术”后,她担心是恶性的病变,还向管床的医生打听切片的结果,而管床医生告诉她是良性的,“手术时就把息肉烧掉了”。3月14日,缪细英出院。

  6月12日,是缪细英复查的日子,她一早赶到该医院,检查的结果让她难以接受:息肉仍在,手术并没做。

医生交接失误怎么回事 造成了什么后果 谁的责任?

  医生交接失误在胃镜室,当时负责给缪细英检查的医生正是那天给她“手术”的那名女医生,在检查过程中,这名女医生问她在哪里做的手术?缪细英告诉她说是3个月前在该医院做的胃息肉切除术,这名女医生肯定地说,手术没做,息肉还在。

  “听到医生的话,当时感觉像做梦。”缪细英不敢相信医生的话,明明是做了手术,怎么现在又变成了没做?经过多方证实,缪细英当天并没有做手术,进胃镜室只是做了一个检查。

  6月25日,缪细英在该医院另一院区重新办理入院,并进行了胃息肉切除手术,住院5天后出院,花了近9000元钱。

  医院让患者起诉

  既然未做手术,为何被认定已做了?

  该院普外科刘主任接受记者采访时介绍,手术确实没做,至于当时没做的原因,是因为交接过程中出了差错,但被管床的医生误认为已做了。

  “受到两次手术惊吓,冤枉按手术流程打了几天针,吃了几天药,医院难道不该给个说法?”缪细英称,经历此次乌龙事件,她不仅在精神上受到了伤害,而且打了几天止血针,让她本来有病的身体受到了摧残,还耽误了病情,要求医院给予5万元的赔偿。

  该医院一名姓余的副院长称,5万元的要价过高。胃息肉并不是恶性肿瘤,早一天晚一天切除影响不大,没给缪细英造成严重后果。

  如果医院和患者谈不拢,可以到黄石医调委调解和申诉,也可以向法院起诉,医院不回避自己的责任。

  缪细英表示,她将继续为自己维权。

猜你喜欢