每日娱乐 > 新闻快讯 > 正文

小伙扶老人反被讹具体经过 老人摔倒扶还是不扶?

2018-09-12 18:55:11 来源:每日娱乐网 编辑:每日娱乐 版权声明

  2018年9月2日,浙江金华一小伙扶老人反被讹,幸好附近一家店面的监控视频录下来事发经过,才还了他清白!那么,小伙扶老人反被讹具体经过是什么,老人摔倒扶还是不扶?

小伙扶老人反被讹具体经过 老人摔倒扶还是不扶?

  小伙扶老人反被讹

  近日,浙江金华一80后小伙在金华本地论坛发帖称,9月2日下午,在浙江省金华市婺城区,他好心扶起骑电动车摔倒的老人,没想到对方反报警称是被他撞倒。

  事发后,交警通过调取事发路段店家监控,证实小伙未撞到老人。终获清白的小伙表示,将起诉讹诈的老人一家,后来经过警方耐心说服,放弃了起诉。

小伙扶老人反被讹具体经过 老人摔倒扶还是不扶?

  感谢丰亭西路交警大队王林警官。

  9月2号下午,扶起一个摔车老人,对方报警称是我撞了他,导致摔倒。两日后到交警队写材料,对方妻子开口就骂我是没良心的,两天了一句话都没关心过,他老公躺在医院里很痛,事故领过材料都是口诉别人写的……等等非常气人的话。

  在得知路段监控因为修路暂时无法提供监控视频后,气焰更加嚣张。随后交警队表示双方先回去,等通知。

  9月6号,王警官已经找到了附近一家钢材店的监控视频,终于还我清白。对方连道歉都没有一句,随后我便要求补偿我近几天来回警队的打车费,已经处理事故拖车费,误工等等。伤者妻子终于开口了:你好人做到底,去医院看看我老公吧。

  气得我直接表示要起诉她们,伤者妻子一副无所谓的样子说:那你起诉好了。说我要是想当雷锋,她会去叫记者,叫电视台,叫报社。伤者姓曹,在双龙北街与解放西路交叉口银河花园路口没到的地方摔去的,目前在中医总院住院,听说是肺都摔破了,更多详细信息暂时不发了,很想提醒一下他的亲戚朋友邻居,这家人不可深交。还有另外一个人,也很可恶,在我扶起伤者电瓶车后,一直说自己看见我撞人了,现场我要他别走,他看到警察来了马上跑了。好想起诉,问了律师大哥,费用4000,心里一口气憋着,真的难受。晒一下这次扶人的成本,还有那个指着我说我撞人的嘴脸。 你欠我一个道歉。

小伙扶老人反被讹具体经过 老人摔倒扶还是不扶?

  9月9日,该网友再次发帖称,他将在第二天起诉老人:如果不是警察找到证据,自己的扶人成本会高到什么地步难以估计。“现在我要代表一类人,去向另一类人讨一个公道,像很多网友讲的一样,目前讹人的成本太低了。”

  再次感谢王林警官,解放西路钢材店面。

  明天,我要去起诉曹某,他还躺在床上,我也确实有点残忍。百度里查到一件2011年的事件,主人公吴俊东,情况与我非常相似,也是没有碰撞痕迹,最后是判7成责任。如果没有钢材店面的监控视频,再加上那个路人的指证,那我应该是全责了,那么我的家人跟我一起受苦,我还要背上不诚信一辈子,然后失业,公司一定会开除失信的人,因为在交警队的事故材料我写的是我扶人,按了手印的。

  那么我的扶人成本会高到哪种程度,无法一下子估计。因心中郁闷发帖,得到了那么多网友的支持,还惊动了电视台。现在我要代表一类人,去向另一类人讨一个公道,像很多网友讲的一样,目前讹人的成本太低了。

  伤者儿子,看到帖子后,于9月7日晚,主动联系我,没有首先表明身份,而是先问了,过路老头找得到,我接下来要干嘛,在确定我要起诉后,我问他是不是伤者儿子。才表明身份,接下来所说的想找我谈谈,想阻止电视新闻播出,为你爸爸妈妈道歉,真的是一个孝子。时间上迟了点,在真相被查明后,在我本人和我的家人担心焦虑后。

小伙扶老人反被讹具体经过 老人摔倒扶还是不扶?

  后来,经过警方耐心说服教育,这位网友放弃了起诉。

  浙江金华婺城区交警事故中队王林警官:“我个人想法,这个人(扶人的网友)的行为是值得称赞的。其实无非是他(老人)家属这边出面道个歉,或者给他报销掉(路费),你说要是起诉的话,我个人觉得是有点过了,当然他要起诉也是他自己的权利。”

  这件事在网上引起争议,绝大部分网友认为,讹诈行为如果不受到惩戒,只会层出不穷。

小伙扶老人反被讹具体经过 老人摔倒扶还是不扶?
小伙扶老人反被讹具体经过 老人摔倒扶还是不扶?
小伙扶老人反被讹具体经过 老人摔倒扶还是不扶?
小伙扶老人反被讹具体经过 老人摔倒扶还是不扶?

  老人摔倒扶还是不扶?

  网友一:

  不能。这跟冷漠无关,跟道德无关。

  做好人,做善事是有前提的,就是要量力而行。扶老人现在已经超过了多数普通人的能力范围。先举一个简单的类比,如果你自己不会游泳,你看到落水的人,正确的做法不是跳下去救人,而是其他(譬如求救)。

  扶老人的这个事情,因为在我国现在存在相当大的被碰瓷的可能,当你遇到这种情况,

  1,你没有能力预先判断,碰瓷现在是大概率事件,也就是说风险已经大到你不能忽略的程度。这是小原因。

  2,大原因是,一旦是碰瓷,按照现在的司法处理办法,你没有能力证明清白。你会问,凭什么让我自己证明清白呢?因为虽然从法律上讲,遵从无罪判定原则,但实际上我们国家的民事诉讼还有一个奇葩的情理原则。什么叫情理原则呢,简单的说就是说不清楚的时候,法官按照他认为的合情合理去判断案情。在扶人这个事情,因为碰瓷的人一口咬定是你撞的,法官认为“你没撞到人,你为什么要扶”这个是合情合理的,所以你得证明你确实没撞到人(做好事)。而且之后的若干判决都是这样的。

  不是瞎说,摘自维基百科:审判决书所用常理:“如果被告是见义勇为做好事,更符合实际的做法应是抓住撞倒原告的人,而不仅仅是好心相扶;如果被告是做好事,根据社会情理,在原告的家人到达后,其完全可以在言明事实经过并让原告的家人将原告送往医院,然后自行离开,但被告未作此等选择,其行为显然与情理相悖”

  那么问题来了,你要扶人,你就得想到,只有你自己知道你在干什么,法官是不会相信做好事是符合常理的,因此你必须得事先准备好所有的证据证明自己的清白。这与冷漠无关,基本上你可以看作法院在这个事情上的态度就是你没撞人你就不要扶。所以你不扶可以看作是依法不扶,相反是非法缠扶,因为法官认为冷漠才是社会的常态情理。你明白了吗?挑战法律和判例,在任何国家都是超出个人能力范围的事情。[page]

小伙扶老人反被讹具体经过 老人摔倒扶还是不扶?

  网友二:

  为什么要扶摔倒老人?

  先说医学。

  小学时就知道的常识:摔倒不要马上爬起来,小心骨折带来二次伤害;看到地上没有反应的人,应该马上120,除非具备相关医学能力,不要轻易接触免得加重伤情……

  是人都知道术业有专攻,为什么涉及医学知识,大家都认为“扶起”是治疗“摔伤”的最佳方式呢?

  又说法律。

  先说前提:好心做了错事,该不该承担责任?就我粗浅的医学常识,已经听说过有的疾病需要仰躺,有的疾病需要俯卧,有的不可移动,有的需要保暖,有的需要通风……你怎么判断一个躺在地上的老人,真实情况(皮外伤、四肢骨折、肋骨骨折、心脏病、呼吸系统疾病、中风、脑淤血)是怎样?如果你盲目进行救助,造成伤情加重,是否应当承担法律责任?

小伙扶老人反被讹具体经过 老人摔倒扶还是不扶?

  网友三:其实我建议:不扶。原因如下:

  ①没受伤的会自己爬起来,受伤轻的会自己打电话给家人或者救护120,这年头你见过几个出门不带手机的老人?

  ②对于受重伤/患重病的老人,你扶的过程中造成老人二次受伤怎么办?

  ③对于摔倒已经濒临挂掉的老人,一般都是高危人群不适合出门的,有责任感的子女是不会让其独自出门的,敢放任出门的你确定没有讹人/害人的心思?

  现在智能手环等各种装备那么齐全,随时可监控到老人的心率、运动等状况,作为子女自己整天琢磨用什么电子产品装逼,却舍不得花钱随时了解父母的健康/其他情况。有责任心的子女难道会在老人出门前不叮嘱一下有事情打电话给子女或者打110、120?有责任心的子女会放任随时可能摔倒的老人独自出门?有责任心、有爱的子女会在父母摔倒的第一时间不问青红皂白讹诈扶老人的路人(他们怕是把摔倒的老人当做发财树了吧)?或许,摔倒老人讹钱的根源真的在于子女。[page]

小伙扶老人反被讹具体经过 老人摔倒扶还是不扶?

  网友四:当然是不扶了。救人,也要讲专业。

  1、如果他没摔坏,自己肯定能起来。

  2、如果他摔坏了,你去扶他,是帮倒忙。摔坏了的人,不懂急救的人瞎搬动他,会对他造成二次损害。比如,摔骨折了,你过去拎起来抖一抖,然后呢,断骨头刺破了内脏或者大动脉,本来不致命的骨折,反倒被你扶一下戳死了。

  正确的做法,保护现场,注意阻挡来往车流,不要撞到他,轧到他,也别让野狗什么的咬到。然后观察伤势,问询他的情况,问他自己能不能起来,他要是说能起来,就让他自己起。如果起不来,就问他的家人联系方式,帮他通知家人。有必要,同时报警,或者帮他打个120,让专业人士来处理。

  现在看到老人摔倒,就忙不迭的跑过去扶起来的人,多数是觉得,不扶一下,在道德意识上,过意不去。出于一种道德自律,做出来的自觉行为。但是,这其实并不符合急救常识,不专业。

猜你喜欢