打开明星制死结，天价片酬“不治而愈”
每次说起天价片酬，公众总是很愤慨，并寄望于公权力介入，出台相关规定予以限制。适当的管理当然是必要的，问题是政策的调控作用非常有限，毕竟只要有市场需求，明星自然就不愁片酬，并且上有对策小有政策，明星完全可以通过签署多个合同的形式(比如片酬一个，宣传期配合一个，配音一个)转嫁高片酬。
天价片酬的根本解决之道，还在于打破明星制的魔咒。制作方为何唯明星是从?因为明星在市场上有“卖相”。只要是他们参演的影视剧，就能够在电视台和视频网站卖出好价钱，就能够引爆话题、带来流量。某导演曾向媒体透露他高价请来某零演技的流量明星做主演的理由，一语道破玄机：“一般我们用老演员，这次选角算比较蹊跷的。他们说他有1700多万粉丝，如果用了他，我们现在网络可以签到什么价格?我立马说签他，不会演戏我也会让他演戏!”
中国艺术研究院当代文艺批评中心主任孙佳山也曾撰文指出：“大牌明星片酬为什么会飙涨到如此离谱的境地?最为直接的原因是，当前中国的影视领域，正面临着已危若累卵般的产能过剩，每年有半数以上的作品压根不能出现在荧幕、荧屏上，只有知名演员参与的剧集和综艺节目才会有相对稳定的收视率，这直接导致制片方对知名演员的严重依赖。”
产能过剩是困扰中国影视工业的“老大难”问题。粗略估计，我国每年电视剧产量超15000集，而仅有9000集有机会播出，这意味着，1/3电视剧拍出来后或无法见天日。日前有媒体查阅了总局发布的相关通告后了解到，2017年第二季度和第三季度生产完成并获得许可发行的电视剧有130部，这其中，一共有37部电视剧至今未播，比例达到近三成。
影视剧市场供过于求，但精品不足，播出竞争非常惨烈，大IP、大明星、大噱头、大制作的影视剧是极少数，自然遭到电视台和视频网站的哄抢，价格水涨船高。这又反过来进一步加剧了供给侧对明星的依赖和明星资源的紧缺，一线明星天价片酬积重难返，“大量三四线和未成名演员丧失成名机会，让作为文化工业关键要素的演员基础，出现结构性塌方”，明星制由此成为一个死结。
打开死结，首先需要供给侧改革。影视行业需大力解决产能过剩问题，只做精品，而不是盲目投入生产出一堆无处播出的“垃圾”。而需求侧的市场，是由无数普通观众组成的，观众也应该用脚投票，让精品剧有好的市场回报。很多人一边骂明星天价片酬，质疑明星演技那么差怎能拿高酬，一边又热衷于明星八卦，选择影视剧不是看口碑，而是看明星、看阵容、看噱头：殊不知明星的市场价格不只是演技，还有吃瓜群众对他们八卦的消费，对他们流量的“贡献”。如果观众越来越理性，市场上形成“口碑至上”的氛围，小明星、小制作的精品剧总能够出头，大明星、大制作的烂剧照样扑街，明星制的风气也将慢慢改变。一旦没有演技的流量明星失去观众信赖，他们的片酬自然就会降下来。
总之，技术性问题还是让改革来解决，情绪化、道德化只会让情况更糟。
