每日娱乐 > 新闻快讯 > 正文

答题卡未被调包是怎么回事 答题卡未被调包事件始末(2)

2018-08-12 10:38:40 来源:每日娱乐网 编辑:每日娱乐 版权声明

答题卡未被调包是怎么回事 答题卡未被调包事件始末

  调查结果

  答题卡未被调包

  8月11日晚,河南省纪委监察委通报了此前引发广泛关注的“四家长质疑考生高考答题卡被调包”的调查结果。

  该通报称,近日网上出现“河南四家长质疑考生答题卡被调包”信息,引发社会广泛关注。河南省纪委监察委结合收到的实名举报件,成立专案调查组,依法依规、严肃认真开展调查核实。针对实名举报和网络反映的问题,专案调查组全面调阅审核了4名考生的答题卡运转视频监控资料,认真查阅和比对了4名考生的试卷原件、答题卡原件和扫描件,对有关举报人、被举报人、考务人员和当事人进行谈话、询问,委托权威专业司法鉴定机构对考生笔迹进行检验鉴定,通过逐项核查,全面收集证据,查明了事实。

  经查看监控视频和调查核实,4名考生所在考场考试组织管理严谨规范,考务人员认真履职;4名考生各科高考场次的试卷和答题卡在启封、发放、回收、押运、入箱、封箱、出库、扫描、识别等关键环节均按规定程序规范操作,不存在人为调包试卷和答题卡现象。

  经严格审批,4名考生或家长先后查看了本人高考各科答题卡原件。其中,息县考生李某某及家长承认答题卡是考生本人笔迹,确认答题卡没有被调包,并自愿放弃笔迹鉴定。其他3名考生或家长要求进行笔迹鉴定,专案调查组委托权威专业司法鉴定机构进行了笔迹鉴定。

  依据笔迹鉴定结论,查看考场监控视频,对监考人员进行调查取证,确认永城市考生余某各科答题卡为本人书写,余某高考答题卡上条形码及个人信息涂改系本人所为,不存在他人模仿笔迹作答和调包现象。

  经查看考场监控视频,依据笔迹鉴定结论,确认郑州市考生苏某、洛阳市考生杨某某高考各科答题卡均为本人书写,不存在他人模仿笔迹作答和调包现象。

  经调查核实,没有发现省招办干部朱某某、于某存在举报反映的滥用职权、组织高考作弊等违规违法问题。

  河南省招办此前反复核实后曾书面回复了考生及家长但家长们坚持认定答题卡“被调包”

  随着河南省纪委监察委调查结果的出炉,备受关注的“家长质疑考生答题卡被调包”一事最终有了明晰的结果。

  事实证明,此前存在于考生和家长心中的那些被“夺走”的分数,仅仅算是他们的一种猜想。几个家庭长达一个多月的“找分”之旅,在引发舆论喧闹之后终于画上了一个休止符。

答题卡未被调包是怎么回事 答题卡未被调包事件始末

  事件尾声

  已有学生选择复读

  在知道李天放弃笔迹鉴定后,另外3名考生的家长依旧坚持自己之前的判断,他们相互保持着联系,坚信自己孩子的答题卡就是被调包了。

  余芳一直坚称自己的答题卡被人换走了,她4门科目答题卡上的二维码都存在疑似被涂改的痕迹,所以几位考生的家长判断,余芳的答题卡“绝对被人做了手脚”。

  在8日下午的笔迹鉴定采样前,她也表现得颇为从容,“开始我们一家都打算放弃了,但是父母一直相信我,所以我也想让这件事有一个结果。”

  余芳从下午4点一直写到了将近晚上10点,“4门科目全都写了。”走出河南省招办后,余芳这样告诉北青报记者。

  “余某高考答题卡上条形码及个人信息涂改系本人所为,不存在他人模仿笔迹作答和调包现象。”11日晚,河南省纪委监察委通报的调查结果显示,笔迹鉴定确认,所谓“被调包”的答题卡系余芳本人所写。

  11日晚,北青报记者试图联系这几位考生的家长,但是电话均未打通。

  在此之前,余芳已经在当地报名了高考复读班,由于今年的高考成绩只有243分,所以学校让余芳的家长交了将近2万元复读费。

  考生杨明和李天的家长此前也曾表示,会考虑让孩子参加复读。考生苏璐的家长则说,经历了这样的事情,或许会将孩子送去出国留学。

猜你喜欢